Các nhà khoa học: Thiên đường và Địa ngục tồn tại ở vũ trụ song song

Thiên đường và địa ngục có tồn tại không? Linh hồn đi về đâu sau khi chết? Các nhà khoa học nghiên cứu vũ trụ song song và tin rằng thiên đường và địa ngục là có thật, và không gian song song nơi có địa ngục là một vũ trụ khác tách khỏi vũ trụ hiện tại của chúng ta. 

Các bức ảnh vũ trụ do kính viễn vọng thiên văn chụp cho thấy rõ các thành phố trong không gian vũ trụ.

Vũ trụ song song thực sự tồn tại?

Lý thuyết về các vũ trụ song song xác nhận sự tồn tại của các vũ trụ khác tồn tại đồng thời với vũ trụ của chúng ta. Ngoài ra, sự tồn tại của các vũ trụ song song cũng có thể được phản ánh trong một số khám phá khoa học. 

Thuyết vũ trụ song song hay còn gọi là đa vũ trụ là một lý thuyết chưa được chứng minh trong vật lý, tuy nhiên theo lý thuyết này người ta đã khẳng định rằng bên ngoài vũ trụ của chúng ta có rất nhiều vũ trụ song song giống nhau. Những vũ trụ này có thể khác với những vũ trụ mà chúng ta biết, nhưng chúng là có thật.

Một nhà nghiên cứu từ Đại học Princeton, Hoa Kỳ từng đưa ra giả thuyết rằng tồn tại một vũ trụ song song trong thế giới loài người. Nếu lý thuyết này có thể được sử dụng để chứng minh sự tồn tại của các vũ trụ song song, thì những gì con người có thể đạt được không chỉ là du hành thời gian, mà còn du hành trong không gian bốn chiều.

Thiên đường và địa ngục có tồn tại không?

Tin tức Mỹ từng đăng tải bức ảnh chụp một thành phố rực sáng xuất hiện trên bầu trời đêm bao la, người ta cho rằng đó chính là vương quốc thiên đường mà con người hằng tìm kiếm, các nhà khoa học cho rằng, vương quốc thiên đường không phải ngẫu nhiên mà nó đột ngột xuất hiện ở bầu trời đêm bao la?

Một số nhà nghiên cứu tin rằng việc chụp ảnh thế giới của thần hoàn toàn không phải là ngẫu nhiên:  “Đánh bừa mà trúng, với sự may mắn cực kỳ hiếm thấy, kính viễn vọng không gian Hubble của cục Hàng không Mỹ đã nhắm trúng địa điểm, thời gian đặc biệt đó để chụp được những tấm ảnh này. Tôi không có tín ngưỡng tôn giáo đặc biệt nào cả, nhưng tôi không hề nghi ngờ rằng có một người hay một việc nào đó đã tác động và để cho kính viễn vọng không gian Hubble nhắm đúng ngay vị trí vũ trụ đặt định đó. Vũ trụ bao la rộng lớn như thế, mọi nơi trong vũ trụ đều có thể là đối tượng mà cục Hàng không Mỹ có thể quay phim tìm kiếm, cớ sao lại chọn trúng ngay chỗ đó? Chắc chắn là có sinh mệnh nào đó đang thao túng việc này”.

Nhiều tín đồ qua các thời đại đều tin chắc vào điều này, họ tin rằng những người làm điều tốt sẽ được lên thiên đàng sau khi chết, trong khi những người làm điều ác sẽ bị tống vào địa ngục và nhận nhiều hình phạt khác nhau. 

Cuốn sách Divine Comedy của nhà thơ Ý thế kỷ 14 Dante đã mô tả cuộc hành trình từ địa ngục đến thiên đường. Trái ngược với những người sùng đạo, có nhiều người phủ nhận sự tồn tại của thiên đường và địa ngục nhân danh khoa học. Họ tin rằng những gì khoa học không chứng minh được, không thể khẳng định sự tồn tại của nó.

NASA tìm thấy bằng chứng có vũ trụ song song và thời gian trôi ngược?

Thông tin 'NASA phát hiện bằng chứng về một vũ trụ song song và có thời gian trôi ngược với thế giới chúng ta đang sống' đã gây bất ngờ và tranh cãi.

Vũ trụ song song có thực hay chỉ trong tưởng tượng? - Ảnh: GETTY

Khái niệm "vũ trụ song song" không phải là điều mới mẻ, nó từng xuất hiện trong nhiều nghiên cứu khoa học và trong điện ảnh với hàng loạt bộ phim về một thế giới ảo ảnh, song trùng.

Điều tưởng như phi thực tế này lại trở nên rất thực sau một thí nghiệm của Cơ quan hàng không vũ trụ NASA tại Nam cực.

Các nhà khoa học sử dụng một quả bóng khổng lồ để đưa ăngten Antartic Impulsive Transient (ANITA) lên 37.000m, là vùng không khí lạnh, khô phía trên Nam Cực để xác định các hạt vũ trụ.

Họ thu được một luồng hạt năng lượng cao đến từ không gian nhưng điều bất ngờ là các hạt này lại đi từ mặt đất lên mà không phải là từ trên đi xuống như thường thấy.

Điều này dẫn tới suy đoán rằng có một vũ trụ song song, nơi các quy tắc vật lý tiêu chuẩn mà chúng ta từng biết không còn hợp lý. Một giả định được NASA đưa ra là hai vũ trụ song song được hình thành vào thời điểm vụ nổ Big Bang xảy ra.

Thí nghiệm này thực hiện năm 2016 và được công bố vào cuối tháng 4 trên tạp chí khoa học New Scientist. Ngay sau đó, một loạt trang tin của Mỹ, Anh, Trung Quốc, Nhật Bản và Việt Nam dẫn lại khiến không ít người tin rằng "chắc chắn có một thế giới song song đang tồn tại với thế giới chúng ta đang sống".

Tuy nhiên, điều này gây tranh cãi lớn trong giới khoa học và không phải nhà khoa học nào cũng tin rằng có thế giới "song trùng".

Ibrahim Safa - nhà khoa học làm việc tại Đài quan sát hạt Neutrino IceCube ở Nam Cực - cho rằng không thể dựa vào một số hạt trôi ngược trong không gian để kết luận về một thế giới song trùng: "Thế giới song trùng là một thứ rất lớn và phức tạp, những hạt vũ trụ trôi ngược mà ANITA đo được có thể chỉ là một hiện tượng vật lý kỳ lạ mà chúng ta chưa khám phá ra".

Giảng viên Alex Pizzuto (Đại học Wisconsin) - từng làm việc tại Đài thiên văn IceCube Neutrino với tư cách nhà nghiên cứu, từng thực hiện một thí nghiệm tương tự năm 2018 nhưng không tìm thấy kết quả tương tự, cũng cho rằng các hạt vũ trụ mà ANITA thu được có thể chỉ là tinh chất trong băng tại Nam Cực thoát lên.

Sau một loạt bài báo với trích dẫn tranh cãi, Peter Gorham - nhà vật lý hạt thực nghiệm tại Đại học Hawaii và nghiên cứu chính của ANITA, người trước đó khẳng định "cách duy nhất các hạt vũ trụ có thể trôi ngược lại là biến thành một loại hạt khác trước khi đi qua Trái đất và sau đó quay trở lại", đã lên tiếng giải thích rằng "báo chí hiểu sai kết luận của NASA".

"Nghiên cứu của chúng tôi không liên quan gì đến ý tưởng về một vũ trụ song song. Đó chỉ là kết luận của một thử nghiệm khoa học nhưng báo chí đã lồng ghép giả định của một số nhà vật lý không liên quan đến thử nghiệm và gây hiểu lầm trong cộng đồng", Peter Gorham trả lời trên tờ Independent ngày 22-5.

Giáo sư Peter Gorham cũng cho biết ông và các đồng nghiệp đã nhìn thấy "hiện tượng kỳ lạ" này vài lần và sẽ tiếp tục nghiên cứu trong tương lai.

Nguồn: https://tuoitre.vn/nasa-tim-thay-bang-chung-co-vu-tru-song-song-va-thoi-gian-troi-nguoc-20200522082319308.htm

Một hạt mới có thể là cánh cổng dẫn đến chiều không gian thứ 5, theo các nhà nghiên cứu

Một hạt giả định có thể hoạt động như một cánh cổng dẫn đến chiều không gian thứ 5 bị biến dạng, trung gian giữa các vũ trụ “sáng” và “tối”, theo một lý thuyết mới về vũ trụ.

Bạn sẽ cho rằng mô tả trên giống như trong phim khoa học viễn tưởng, nhưng nó thực sự là kết quả đáng kinh ngạc của một nghiên cứu gần đây nhằm làm sáng tỏ một số bí ẩn dai dẳng nhất trong khoa học.

Theo nghiên cứu mới được công bố vào tháng trước trên The European Physical Journal C, sự tồn tại của hạt lý thuyết này có thể "cung cấp một lời giải thích tự nhiên" cho sự phong phú của vật chất tối, một dạng vật chất không xác định chiếm phần lớn khối lượng của vũ trụ, và giải quyết các vấn đề nan giải về các hạt hạ nguyên tử được gọi là fermion.

Nghiên cứu cho biết thêm rằng “sự tồn tại của vật lý mới” có thể giải thích những bí ẩn cơ bản này bằng cách trình bày một mô hình vũ trụ với chiều thứ 5 mà các hạt giả định có thể truyền qua.

Nghiên cứu được tiến hành bởi Javier Castellano và Matthias Neubert, các nhà vật lý lý thuyết tại PRISMA + Cluster of Excellence tại Đại học Johannes Gutenberg, và Adrián Carmona, thành viên Athenea3i tại khoa vật lý lý thuyết và vũ trụ tại Đại học Granada.

Nhóm cho biết trong một email: “Chúng tôi đã nghiên cứu về một chủ đề tương tự trong một thời gian khá lâu”.

“Động cơ ban đầu của chúng tôi là giải thích nguồn gốc có thể có của các khối lượng fermion trong các lý thuyết với một chiều phụ bị biến dạng”.

Họ nói: “Chúng tôi biết rằng khối lượng của những thành phần này có một số đặc điểm riêng biệt, chúng đòi hỏi một lời giải thích”.

Các nhà nghiên cứu vẫn luôn đặt câu hỏi liệu 4 chiều mà con người có thể hiểu được — không gian và thời gian 3D — có thực sự là tất cả những gì vũ trụ phải cung cấp hay không, hay còn có chiều không gian thứ 5. Hướng nghiên cứu này đã tạo ra các phương trình trường 5 chiều thể hiện các tác động của một chiều phụ sẽ có đối với vũ trụ và thực tế.

Trong khi nghiên cứu các phương trình này liên quan đến khối lượng fermion, nhóm đã phác thảo sự tồn tại của một trường vô hướng mới liên quan đến một hạt lý thuyết gần giống với trường Higgs liên quan đến hạt boson Higgs nổi tiếng.

Nhóm nghiên cứu giải thích: “Chúng tôi nhận thấy rằng trường vô hướng mới có một hành vi thú vị, không tầm thường dọc theo chiều thứ 5. Vì hạt mới này có các tính chất lượng tử rất giống với hạt boson Higgs đã biết, rất tự nhiên khi cho rằng hai hạt nên trộn lẫn với nhau, nghĩa là các hàm sóng cơ lượng tử của chúng đan xen vào nhau”.

Các nhà nghiên cứu nói thêm: “Nghiên cứu sự pha trộn này là một trong những động cơ ban đầu của công trình này”.

Khi họ khảo sát giả thuyết này, các nhà vật lý nhận ra rằng hạt mới có thể cung cấp "một cánh cửa duy nhất" vào lãnh địa của vật chất tối vì nó có thể làm trung gian cho một lực mới kết nối vật chất tối và vật chất “sáng” mà hình thành các ngôi sao, hành tinh và mọi thứ khác mà chúng ta có thể phát hiện bằng kính thiên văn truyền thống.

Các nhà vật lý giải thích: “Nếu hạt nặng này tồn tại, nó nhất thiết sẽ kết nối vật chất nhìn thấy được mà chúng ta biết và chúng ta đã nghiên cứu chi tiết với các thành phần của vật chất tối, giả định rằng vật chất tối được cấu tạo từ các hạt fermion, sống trong chiều không gian phụ”.

Họ lưu ý: “Đây không phải là một ý tưởng xa vời, vì chúng ta biết rằng vật chất thông thường được tạo thành từ các fermion và nếu chiều không gian phụ này tồn tại, chúng rất có thể sẽ truyền vào trong đó”.

Các mô hình của hạt giả định không mâu thuẫn với bằng chứng quan sát thực tế về sự phong phú vật chất tối trong vũ trụ. Các nhà nghiên cứu cho biết, sự thống nhất chung này với các bằng chứng thực nghiệm, cùng với các tính toán khổng lồ trong nghiên cứu, chứng minh rằng hạt này có thể là “một sứ giả mới có thể đến vùng vật chất tối”.

Nhóm nghiên cứu cho biết: “Do đó, việc xác nhận sự tồn tại của một hạt vô hướng mới như vậy sẽ mở ra một con đường thú vị hướng tới việc khám phá ra vật chất tối. Điều này sẽ cung cấp cho chúng ta thông tin đặc biệt hữu ích về phạm vi khối lượng có thể có của vật chất tối và các tương tác của nó với các hạt mà chúng ta biết ngày nay”.

Bây giờ các nhà khoa học phải thực sự tìm kiếm nó. Boson Higgs cuối cùng đã được phát hiện bởi Máy va chạm Hadron Lớn (LHC) ở Thụy Sĩ vào năm 2012, một thành tựu đã giành được giải Nobel Vật lý. Tuy nhiên, LHC sẽ không được trang bị để tìm kiếm hạt được đề xuất trong bài báo mới, vì nó sẽ quá nặng để có thể tạo ra trong bất kỳ máy gia tốc hiện tại nào.

Các nhà nghiên cứu cho biết: “Do khối lượng lớn của nó, triển vọng cho việc khám phá trực tiếp dường như rất khó khăn ngay cả ở mức năng lượng cao được thảo luận đối với một chiếc máy 100 TeV”.

Mặc dù vậy, các nhà nghiên cứu tin rằng hạt này có thể được phát hiện gián tiếp hơn, chẳng hạn như thông qua việc quan sát các sóng hấp dẫn.

Các nhà nghiên cứu nói thêm: “Một khả năng khác mà chúng tôi chưa khám phá là hạt mới này có thể đóng một vai trò quan trọng trong lịch sử sinh học của vũ trụ và có thể tạo ra sóng hấp dẫn có thể được tìm kiếm bằng các thiết bị dò sóng hấp dẫn trong tương lai”.

Các nghiên cứu trong tương lai về vật chất tối cũng có thể giúp hạn chế tỷ lệ tồn tại của hạt, vì vậy nhóm nghiên cứu lạc quan rằng khái niệm chiều thứ 5 của họ sẽ phát triển cùng với những tiến bộ trong vật lý hạt và vũ trụ học. Ngoài những ý nghĩa của nó đối với việc hiểu vật chất tối, hạt mới, nếu nó tồn tại, có thể làm sáng tỏ những vấn đề khó giải thích lâu nay trong vật lý.

Các nhà nghiên cứu kết luận: “Người ta cũng có thể cố gắng tìm ra những cách mới để thăm dò hạt này ở các máy va chạm hadron trong tương lai. Như bạn có thể thấy, thực sự có rất nhiều thứ mà người ta có thể nghĩ ra!".

Văn Thiện - ntdvn

Khoa học chứng minh: Con người sống trong tiểu vũ trụ thuộc đa vũ trụ rộng lớn

Nếu bạn nhìn ra ngoài Vũ trụ với tất cả những công nghệ mạnh nhất mà con người hiện có, bạn sẽ không bao giờ tìm thấy biên giới của nó. Không gian tiếp tục trải dài vô hạn và chúng ta chỉ nhìn thấy những điều tương tự: vật chất và bức xạ. Nhưng có phải Vũ trụ chỉ có vậy?

Theo tất cả các hướng, chúng ta sẽ chỉ thấy cùng các dấu hiệu nhận biết về một Vũ trụ đang giãn nở: bức xạ còn sót lại từ trạng thái nóng, đậm đặc của Vụ nổ lớn; các thiên hà gia tăng về kích thước, khối lượng và số lượng; các yếu tố thay đổi khi các ngôi sao sống và chết.

Một minh họa về Đa vũ trụ với nhiều Vũ trụ độc lập trong một đại dương vũ trụ đang ngày càng mở rộng. (Ảnh: Public Domain)

Nhưng cái gì nằm ngoài vũ trụ quan sát được của chúng ta? Liệu có gì ngoài những tín hiệu ánh sáng có thể đến được với chúng ta kể từ Vụ nổ lớn không? Liệu có có nhiều vũ trụ như của chúng ta đang ở ngoài kia vượt qua giới hạn quan sát của chúng ta? Hay là có một Đa vũ trụ huyền bí trong tự nhiên và mãi mãi chúng ta không thể nhìn thấy?

Trừ khi có điều gì đó sai nghiêm trọng với sự hiểu biết của chúng ta về Vũ trụ, Đa vũ trụ phải là câu trả lời cho tất cả câu hỏi đó.

Đa vũ trụ là một ý tưởng cực kỳ gây tranh cãi, nhưng cốt lõi của nó là một khái niệm rất đơn giản. Giống như Trái đất không chiếm một vị trí đặc biệt trong Vũ trụ, cũng như Mặt trời, hệ Ngân hà hay bất kỳ thực thể nào khác, Đa vũ trụ tiến một bước xa hơn và tuyên bố rằng Vũ trụ hữu hình không có gì đặc biệt trong Đa vũ trụ.

Đa vũ trụ là ý tưởng rằng Vũ trụ của chúng ta chỉ là một phần nhỏ trong cấu trúc lớn hơn, vượt ra ngoài giới hạn quan sát của chúng ta. Toàn bộ cấu trúc đó - Vũ trụ không thể quan sát được - có thể là một phần của không thời gian lớn hơn bao gồm nhiều Vũ trụ không có kết nối khác, có thể giống hoặc không giống với Vũ trụ chúng ta sinh sống.

Nếu đây là ý tưởng của Đa vũ trụ, nhiều người sẽ hoài nghi rằng làm thế nào để có thể biết liệu chúng có tồn tại hay không tồn tại. Xét cho cùng, vật lý và thiên văn học là những ngành khoa học dựa trên việc xác nhận những thứ có thể đo lường được, thông qua thực nghiệm hoặc cách khác. Nếu chúng ta đang tìm kiếm bằng chứng về thứ gì đó tồn tại bên ngoài Vũ trụ hữu hình của chúng ta và không để lại dấu vết nào bên trong nó, có vẻ như ý tưởng về Đa vũ trụ về cơ bản là không thể kiểm chứng được.

Nhưng có quá nhiều điều mà chúng ta không thể quan sát mà chúng ta biết rằng chúng tồn tại. Nhiều thập kỷ trước khi chúng ta trực tiếp phát hiện ra sóng hấp dẫn, chúng ta đã biết rằng chúng phải tồn tại. Chúng ta đã quan sát được hệ quả của chúng. Các sao xung đôi (Binary pulsar) - các sao neutron quay xung quanh nhau - phải phát ra cái gì đó phải mang năng lượng đi, và điều đó phù hợp với dự đoán về sóng hấp dẫn.

Vậy nếu chúng ta không thể quan sát trực tiếp Đa vũ trụ, chúng ta có bằng chứng gián tiếp nào cho sự tồn tại của nó? Làm thế nào để chúng ta biết rằng có nhiều Vũ trụ không thể quan sát ngoài kia, và làm thế nào để chúng ta biết rằng Vũ trụ của chúng ta có thể chỉ là một trong nhiều tiểu Vũ trụ được nhúng trong Đa vũ trụ?

Chúng ta có thể đưa ra kết luận về bản chất của Vũ trụ dựa trên những gì quan sát được mà nó tiết lộ.

Khi chúng ta nhìn ra rìa của Vũ trụ quan sát được, chúng ta thấy rằng các tia sáng phát ra từ thời kỳ sớm nhất - từ Nền Vi sóng Vũ trụ (Cosmic Microwave Background) - tạo ra các mẫu hình đặc biệt trên bầu trời. Những mẫu hình này không chỉ tiết lộ mật độ và thăng giáng nhiệt độ thời điểm Vũ trụ sinh ra, cũng như thành phần vật chất và năng lượng của Vũ trụ, mà còn về thuộc tính hình học của chính không gian vũ trụ.

Từ đó, chúng ta có thể kết luận rằng không gian Vũ trụ không phải có độ cong dương (như hình cầu) hoặc âm (như yên ngựa), mà khá phẳng. Điều này cho thấy Vũ trụ không quan sát được có thể vượt xa phần chúng ta có thể tiếp cận. Cho dù nếu Vũ trụ cong, nó vẫn có đường kính lớn hơn hàng trăm lần so với phần chúng ta có thể thấy.

Một mô tả của vũ trụ quan sát được. Lưu ý rằng chúng ta bị giới hạn trong khoảng thời gian kể từ Vụ nổ lớn: 13,8 tỷ năm, hoặc (bao gồm cả sự mở rộng của Vũ trụ) 46 tỷ năm ánh sáng. (Ảnh: Wikipedia)

Chìa khóa để giải thích về Đa vũ trụ: Lạm phát vũ trụ và vật lý lượng tử

Tính chất hình học có thể chỉ ra rằng có nhiều Vũ trụ không thể quan sát được ngoài Vũ trụ quan sát được của chúng ta, nhưng nó không chứng minh được điều đó và nó không cung cấp bằng chứng về Đa vũ trụ. Tuy nhiên, có hai khái niệm trong vật lý có thể giúp ta giải quyết những nghi ngờ: lạm phát vũ trụ và vật lý lượng tử.

Vũ trụ lạm phát là lý thuyết về thời kỳ sau Vụ nổ lớn. Thay vì bắt đầu bằng một điểm kỳ dị, có một giới hạn vật lý về nhiệt độ và độ đậm đặc tại giai đoạn ban đầu khi Vũ trụ đang giãn nở. Nếu chúng ta đã đạt được nhiệt độ cao tùy ý trong thời điểm ban đầu, sẽ có những dấu hiệu không có ở đó:

Thăng giáng nhiệt độ biên độ lớn,

Thăng giáng mật độ hạt giới hạn bởi quy mô của chân trời vũ trụ,

Các dấu vết năng lượng cao từ thời kỳ đầu còn sót lại, ví dụ như các đơn cực từ.

Những dấu hiệu này đều bị thiếu. Các thăng giáng nhiệt độ chỉ ở mức 0,003%; thăng giáng mật độ hạt thì vượt quá quy mô của chân trời vũ trụ; các giới hạn về đơn cực và các dấu vết khác là vô cùng nghiêm ngặt. Như vậy, Vũ trụ không bao giờ đạt đến nhiệt độ cao tùy ý. Một cái gì đó khác đã đến trước Vụ nổ lớn để thiết lập nó.

Đây chính là lúc lý thuyết vũ trụ lạm phát xuất hiện. Được xây dựng vào đầu những năm 1980, vũ trụ lạm phát được thiết kế để giải quyết một số câu đố với Vụ nổ lớn và đưa ra những dự đoán có thể kiểm chứng được về những dấu hiệu sẽ xuất hiện trong vũ trụ của chúng ta.

Chúng ta có thể không biết mọi thứ về lạm phát, nhưng chúng ta có một bộ bằng chứng rất mạnh hỗ trợ về sự xuất hiện của giai đoạn này trong Vũ trụ sơ khai. Nó đã thiết lập và tạo ra Vụ nổ lớn, và dự đoán một tập hợp và phổ thăng giáng đã tạo ra các hạt cấu trúc phát triển trong mạng lưới vũ trụ mà chúng ta quan sát thấy ngày nay. Chỉ có vũ trụ lạm phát, theo như chúng ta biết, cho chúng ta dự đoán về Vũ trụ của chúng ta phù hợp với những gì chúng ta quan sát.

Nhưng ngay cả khi điều này ổn, điều này chỉ cho chúng ta biết rằng Vũ trụ không thể quan sát được của chúng ta kéo dài đến tận ra bên ngoài phần có thể nhìn thấy. Bạn chưa thiết lập Đa vũ trụ.

Nhưng hãy nhớ rằng, có thêm một thành phần chúng ta cần thêm vào: vật lý lượng tử.

Lạm phát được coi là một trường, tuân theo các quy tắc của lý thuyết trường lượng tử. Trong vũ trụ lượng tử, có nhiều quy tắc phản trực giác được tuân theo, nhưng quy tắc phù hợp nhất cho mục đích của chúng ta là bất định lượng tử.

Mặc dù chúng ta thường coi sự bất định xảy ra giữa hai biến - động lượng và vị trí, năng lượng và thời gian, động lượng góc của các hướng vuông góc lẫn nhau,... - cũng có một sự bất định cố hữu trong giá trị của trường lượng tử. Khi thời gian trôi về phía trước, một giá trị trường xác định vào thời điểm trước đó giờ đây có giá trị ít chắc chắn hơn; bạn chỉ có thể gán xác suất cho nó.

Bây giờ, hãy kết hợp những điều này: một mặt, chúng ta có một Vũ trụ lạm phát và mặt khác là vật lý lượng tử. Chúng ta có thể hình dung lạm phát khi một quả bóng lăn rất chậm trên đỉnh một ngọn đồi bằng phẳng. Chừng nào bóng còn trên đỉnh đồi, lạm phát vẫn tiếp tục. Tuy nhiên, khi quả bóng đến cuối phần phẳng, nó lăn xuống thung lũng bên dưới, đây chính là lúc chuyển đổi từ trường lạm phát thành vật chất và năng lượng.

Chuyển đổi này biểu thị sự kết thúc của lạm phát vũ trụ thông qua một quá trình được gọi là hâm nóng và phát sinh Vụ nổ lớn. Nhưng có một điều đặc biệt ở đây: khi Vũ trụ lạm phát, giá trị của trường thay đổi chậm. Ở các khu vực lạm phát khác nhau, giá trị trường khai triển theo số lượng ngẫu nhiên khác nhau và theo các hướng khác nhau. Ở một số vùng, lạm phát kết thúc nhanh chóng; ở những vùng khác, nó kết thúc chậm hơn.

Đây chính là điểm mấu chốt cho chúng ta biết tại sao Đa vũ trụ là không thể tránh khỏi! Khi lạm phát kết thúc ngay lập tức, chúng ta có được một Vụ nổ lớn và một Vũ trụ, có thể giống với Vũ trụ quan sát được của chính chúng ta. Nhưng có những khu vực khác nằm bên ngoài Vũ trụ quan sát nơi lạm phát tiếp tục lâu hơn.

Bức tranh này, về một đại Vũ trụ, lớn hơn nhiều so với phần ít ỏi mà chúng ta có thể quan sát được, liên tục được tạo ra trên không gian lạm phát theo cấp số nhân này, là những gì mà Đa vũ trụ hướng tới. Đó không phải là một dự đoán khoa học mới, có thể kiểm chứng, mà là một hệ quả lý thuyết không thể tránh khỏi dựa trên các định luật vật lý đã biết. Liệu các định luật vật lý có giống với của chúng ta trong các Vũ trụ khác hay không vẫn chưa được biết.

Nếu bạn có một Vũ trụ lạm phát chi phối bởi vật lý lượng tử, thì Đa vũ trụ là không thể tránh khỏi.

Nguồn: NTDVN - Theo Forbes

Có bao nhiêu chiều không gian trong vũ trụ

Các chiều không gian là trạng thái ý thức, tồn tại theo tần số rung động ở mỗi cảnh giới; mỗi linh hồn sẽ tồn tại trong chiều không gian thích hợp dựa theo tần số rung động và ánh sáng của chính mình.

Các chiều không gian được kết nối với nhau thông qua Lưới Ánh Sáng (Holographic), tần số rung động, sóng chuyển động kỳ diệu của âm thanh, màu sắc và hình thức thở vào và ra ở Trạng Thái Sáng Tạo không đổi (bất di bất dịch).

CHIỀU KHÔNG GIAN THỨ NHẤT

Chiều Không Gian Thứ Nhất là ý thức nguyên tử vật chất của Mẹ Trái Đất. Chiều Không Gian này là cõi của vương quốc khoáng sản. Ý thức Chiều Không Gian Thứ Nhất của con người là “vô thức” với năm giác quan vật chất của chúng ta. Phần Chiều Không Gian Thứ Nhất của cơ thể chúng ta là khoáng chất, nước, và mã di truyền là nền tảng dạng vật chất của chúng ta.

Khi câu thông với cõi này, chúng ta sẽ kết nối với toàn bộ thế giới vật chất trên mức độ phân tử. Đây là nơi vật chất lượng tử là nơi của các điện tử, proton, hạt nhân và vi lượng; nó là cửa ngõ giữa thế giới vĩ mô và thế giới vi mô.

CHIỀU KHÔNG GIAN THỨ HAI

Ý thức Chiều Không Gian Thứ Hai là sự nhận thức về mức độ sinh học. Ở đây bạn có thể kết nối với các vương quốc thực vật và động vật. Đó là ý thức chỉ đạo hệ thống thần kinh tự trị để điều chỉnh và duy trì các chức năng hỗ trợ cuộc sống. Năm giác quan vật chất của chúng ta vô thức về điều này. Đây là nơi các hóa sinh vật hóa tạo nên thân thể. Ở cõi này bạn thích hợp để nhận biết về cơ thể mình là một mạng lưới giao tiếp lớn giữa tất cả các phần tử ở trong các tế bào của mình như thế nào. Có nhiều chúng sinh khác nhau tồn tại ở cõi này như: tiên, thần, thần linh thiên nhiên, hóa sinh vật (vi sinh vật), tinh linh, và còn có những lực lượng tà ác.

CHIỀU KHÔNG GIAN THỨ BA

Đây là chiều không gian của sự tự nhận thức và tự ý thức. Hai nhu cầu cơ bản là tư duy hợp lý và tư duy trực quan. Bằng cách áp dụng cả hai phẩm chất đó - chúng ta biết rằng chúng ta là một phần của nhau – và dẫn đến sự trải nghiệm của TÌNH YÊU. Ý thức Không Gian Chiều Thứ Ba là nhận thức về điểm, đường, chiều dài, chiều rộng, chiều cao và khối lượng. Linh hồn nhập thể vào Chiều Không Gian Thứ Ba để trải nghiệm tính hai mặt của thế giới vật chất.

Đây là chiều không gian của thời gian/không gian và nhân/quả. Đó là thế giới của năm giác quan. Nếu bạn không thể quan sát một cái gì đó với một trong năm giác quan, thì nó không tồn tại. Chiều Không Gian Thứ Ba dựa trên sự sợ hãi, phán xét và chia cách.

CHIỀU KHÔNG GIAN THỨ TƯ

Chiều Không Gian Thứ Tư là một mặt phẳng phân cực màu xám, chứa các năng lượng của Ánh Sáng và Bóng Tối. Ý thức Chiều Không Gian Thứ Tư là sự nhận thức về không gian thiên văn trong thân thể thể A-tu-la. Thân thể A-tu-la có rung động cao hơn thân thể vật chất, tần số cao hơn một bát độ. Nhận thức về quá khứ, hiện tại và tương lai trở nên linh động hơn ở Chiều Không Gian Thứ Tư. Khi ngủ, chúng ta vô thức trong chiều thứ ba, nhưng chúng ta sẽ ý thức trong chiều thứ tư. Bằng cách sử dụng thân thể A-tu-la ở chiều thứ tư qua thiền định, chúng ta có thể tiếp cận với khả năng ngoại cảm, trực giác, phép thuật và sự sáng tạo của chúng ta.

Chiều không Gian Thứ Tư vẫn có sự phân cực của ánh sáng và bóng tối để trải nghiệm những năng lượng tiêu cực ở cõi này. Đây cũng là nơi của các vong linh, nơi có nhiều chúng sinh ngoại tinh có tần số thấp, nơi các thiên thần và ác quỷ, và cũng là nơi có địa ngục và thiên đàng.

Ở Chiều Không Gian Thứ Tư, suy nghĩ và cảm xúc tạo ra thực tại gần như ngay lập tức; sự sợ hãi có thể tạo ra một trải nghiệm tiêu cực trong chiều thứ tư. Thân thể chiều thứ tư của bạn có khả năng cảm nhận các nguồn năng lượng khác nhau. Chúng ta đi qua Chiều Không Gian Thứ Tư bằng nhiên liệu của những ham muốn, suy nghĩ và cảm xúc của chúng ta. Nếu cảm xúc của chúng ta đáng sợ, chúng ta sẽ có một thời gian tồi tệ ở chiều thứ tư.

CHIỀU KHÔNG GIAN THỨ NĂM

Ý thức Chiều Không Gian Thứ Năm là sự nhận thức về Linh Hồn và tinh thần. Đây là chiều không gian của Ý THỨC HỢP NHẤT, nhưng vẫn còn kinh nghiệm về ý thức “TÔI”. Không có thời gian hay không gian ở cõi này, cũng không có ảo tưởng về sự tách biệt. Ở cõi này, bạn có thể gặp các thiên thần và các chúng sinh xuất hiện trong thân thể Ánh Sáng. Thân Thể Ánh Sáng nền trong suốt chứ không phải nền cacbon như thân thể vật chất. Đây cũng là chiều không gian của tình yêu vô điều kiện. Không có sự sợ hãi ở cõi này. Không có sự phán xét, không phân cực (không đối nghịch), không cảm giác tách biệt hay giới hạn ở Chiều Không Gian Thứ Năm.

CHIỀU KHÔNG GIAN THỨ SÁU

Chiều Không Gian Thứ Sáu là cõi hình học và là ngôn ngữ của cuộc sống và ánh sáng, từ đó tất cả mọi thứ hiển thị. Hình học thiêng liêng là nghiên cứu về hình thức và cấu trúc. Ý thức chiều thứ sáu là nơi của lĩnh vực hình thái. Lĩnh vực hình thái là một từ trường thông tin chứa bộ nhớ và mô phỏng theo mẫu. Đó là chiều không gian mà bạn đi đến để du hành thời gian và nhảy qua lại giữa các cuộc sống song song.

Chiều Không Gian Thứ Sáu là một mô hình đẹp và phức tạp của vũ trụ. Nó là một tấm thảm thần kỳ có thể đưa bạn đến những nơi khác nhau trong vũ trụ. Nhiều chúng sinh ngoài hành tinh sử dụng nhiều cổng của vùng này để chèn ý thức của họ vào các cõi không gian khác. Đây là cách chúng sinh truyền năng lượng của họ vào các không gian thực tại trái đất.

CHIỀU KHÔNG GIAN THỨ BẢY

Khi bước vào các chiều không gian cao hơn chiều thứ sáu, chúng ta sẽ mất đi hình dạng và hình thể (vô hình vô tướng). Các chiều không gian trở nên trừu tượng hơn và khó để mô tả hơn trong ngôn ngữ của con người. Chiều Không Gian Thứ Bảy là cõi âm thanh của vũ trụ, không phải là các mô hình rung động mà chúng ta nghe thấy trong chiều không gian vật chất, mà là các giai điệu của sự sáng tạo. Ý thức Chiều Không Gian Thứ Bảy là nơi của nhóm ý thức “CHÚNG TA”.

Nhiều chúng sinh ngoài Trái Đất không phải độc lập trong ý thức như con người mà là một nhóm hoặc ý thức ‘chúng ta’. Người ngoại tinh Zeta là những chúng sinh không có khái niệm về sự tách biệt hoặc cá nhân. Và nhiều thiên thần, các chúng sinh ánh sáng, có nguyên tắc đạo đức cao hơn hợp nhau ở cõi này - với tư cách cùng là ‘một’ - để tương tác và giao tiếp với các cõi thấp hơn.

Đây là chiều không gian bạn đến, để giao tiếp với gia đình linh hồn của bạn. Bạn có thể quay trở lại hành tinh quê hương nguyên thủy của mình thông qua năng lượng của nhóm linh hồn.

CHIỀU KHÔNG GIAN THỨ TÁM

Chiều Không Gian Thứ Tám là vương quốc của Tâm Siêu Việt, hay ít nhất là khía cạnh của Tâm Siêu Việt mà hiển thị thiên hà của chúng ta. Vài người mô tả nơi đây là ánh sáng thần thánh, nhưng nó không đơn giản là ánh sáng; nó là ý thức của sáng tạo. Ý thức Chiều Không Gian Thứ Tám là nơi vĩnh hằng. Ở cõi này bạn sẽ biết được sự nhận thức về cõi đời đời và bản chất vô hạn của linh hồn và sự sáng tạo của nó. Nó là một chu kỳ hoàn chỉnh, không bao giờ bắt đầu và không bao giờ kết thúc. Bạn có thể tiếp cận nhiều chúng sinh vũ trụ ở cõi này và các tổng lãnh thiên thần vĩ đại.

Chú thích:

- Holographic là một kỹ thuật cho phép ánh sáng tán xạ từ một vật thể được ghi lại và sau đó tái tạo lại hình ảnh 3 chiều trong một chùm tia laser. Nhờ đó, hình ảnh của vật thể này sẽ được nhìn thấy ngay cả khi nó không còn hiện diện tại vị trí đó nữa.

- Bát độ: khoảng cách giữa các tần số có tỷ số bằng hai (gấp đôi).

- Thế giới vĩ mô và vi mô: Thế giới rộng lớn và nhỏ bé.

Nguồn bài viết: khoahoctamlinh

Bằng chứng về nhiều không gian khác, vũ trụ mà chúng ta đã biết liệu có phải là duy nhất?

Vũ trụ mà chúng ta đã biết liệu có phải là duy nhất? Từ các phim khoa học giả tưởng tới khoa học đời thực, có một khái niệm cho rằng có thể tồn tại những vũ trụ khác, các không gian khác. Khả năng này càng ngày trở nên rõ ràng hơn nhờ các khám phá khoa học gần đây.

Từ nhà ngoại cảm nổi tiếng ở Việt Nam…

Tháng 1/2017, nhà ngoại cảm Hoàng Thị Thiêm ra mắt cuốn tự truyện “Trò chuyện với cõi vô hình”. Cuốn tự truyện là tập hợp những câu chuyện về người phụ nữ huyền bí có “con mắt thứ ba” với rất nhiều khả năng đặc biệt.

Chị Thiêm có thể bịt mắt lái xe máy, đọc sách, bấm số điện thoại hay vẽ hình như người bình thường. Đặc biệt hơn, chị có thể nói chuyện với các vong hồn của người đã khuất.

Cuốn tự truyện “Trò chuyện với cõi vô hình” của chị Thiêm (ảnh: sachkhaitam.com)

Đài truyền hình Việt Nam (VTV), Đài truyền hình NHK của Nhật Bản cùng các đài truyền hình khác trên thế giới cũng đã nhiều lần tiến hành khảo nghiệm, xác nhận và phát sóng về khả năng của chị.

Thiêm có thể đi xe máy khi mắt bị bịt kín (ảnh: kienthuc.net.vn)

Đến bác sĩ phẫu thuật thần kinh người Mỹ…

Bác sĩ Eben Alexander (11/12/1953), từng làm việc và giảng dạy ở các Bệnh viện và Đại học danh tiếng ở Mỹ như Harvard, Virginia… Ngày 10/10/2008, Eben bị viêm màng não do khuẩn E. coli, ông ở vào tình trạng hôn mê trong 7 ngày với tỷ lệ tử vong được xác định là trên 97%. Trong 7 ngày đó, Eben trải qua một trải nghiệm cận tử vô cùng mỹ diệu, hết sức sống động và xác thực. Trải nghiệm của ông đã được ghi lại trong cuốn sách “Chứng cứ về thiên đường”.

Trong 7 ngày cận tử, Eben tiếp xúc với sự phong phú của sự sống qua “hằng hà sa số vũ trụ, bao gồm cả những vũ trụ nơi trí tuệ đã vượt xa loài người”. Eben cũng trông thấy “vô số chiều không gian cao hơn… Thế giới của của thời gian và không gian mà chúng ta di chuyển ở trên trái đất này được đan cài một cách chặt chẽ và phức tạp bên trong những thế giới cao hơn ấy.”

Tại vũ trụ ấy, có tồn tại các thế giới khác “kỳ lạ nhất, đẹp đẽ nhất” mà ông “chưa từng thấy”. Những thế giới đó theo Eben mô tả là “rực rỡ, sống động, ngây ngất, choáng ngợp…” và “có dùng một đống tính từ của ngôn ngữ con người thì nó vẫn chưa đủ để mô tả sự đẹp đẽ của thế giới đó.”

Bác sĩ Eben Alexander và tựa sách “Chứng cứ về thiên đường” phiên bản tiếng Việt

Câu chuyện của chị Hoàng Thị Thiêm và lời kể của bác sĩ Eben Alexander đặt ra câu hỏi liệu có tồn tại một thế giới nào đó, nơi những “vong hồn” của người khuất đã thực sự tồn tại mà con mắt người bình thường không thể nhìn thấy? Hay, nói theo ngôn ngữ khoa học, có tồn tại những không gian khác ngoài không gian 3 chiều hiện hữu của nhân loại chúng ta đang sinh sống và trải nghiệm? Lý giải về những không gian đó như thế nào?

Quan điểm toán học đối với không gian khác

Trong quá trình nghiên cứu, nhiều nhà toán học đã xây dựng cơ sở và lý thuyết cho toán học nhiều chiều, ví dụ không gian Euclide n chiều, đại số quaternion (4 chiều), đại số octonion (8 chiều). Điều này khẳng định rằng giới toán học luôn cho rằng có tồn tại các chiều không gian mở rộng hơn so với không gian 3 chiều hiện nay.

Quan điểm của Vật lý học hiện đại về những không gian khác

Lý thuyết dây:

Lý thuyết dây cho rằng cấu thành cơ bản của tự nhiên không phải là các hạt vi mô, mà là các dây, từ đó cấu thành nên các bề mặt, các chiều – gọi là “màng” (brane). Phương trình giả thuyết dây, bao gồm các màng này, chỉ có ý nghĩa trong không gian 9 chiều, thay vì không gian 3 chiều mà chúng ta thấy.

Vũ trụ trong hệ tọa độ 11 chiều: phát triển tiếp lý thuyết dây, năm 2002, nhà vật lý người Anh Stephen Hawking phát triển ra một mô hình vũ trụ từ những công thức toán học tỉ mỉ gọi là thuyết M. Thuyết M của Hawking được gọi là “thuyết lượng tử hấp dẫn”. Dựa trên “thuyết lượng tử hấp dẫn” của mình, Hawking đã tính ra vũ trụ của chúng ta được hình thành từ 11 chiều. Nhưng chỉ có 3 chiều không gian và 1 chiều thời gian đã mở, còn bảy chiều kia bị cuộn lại từ sau vụ nổ lớn.

Lý thuyết về “đa thế giới tương tác”

Năm 2014 đã xuất hiện một lý thuyết mới, được gọi là lý thuyết “đa thế giới tương tác” (Many Interacting Worlds – MIW). Lý thuyết này gợi ý rằng không chỉ tồn tại các thế giới song song, mà chúng còn tương tác với thế giới của chúng ta ở mức lượng tử và có thể đo đạc được. Mặc dù nó vẫn chỉ là suy đoán, nhưng lý thuyết này có thể giúp giải thích một số kết quả kỳ lạ vốn có của cơ học lượng tử.

Các lý thuyết mới của vật lý khẳng định sự tồn tại của các không gian khác (ảnh: zidbits)

Những kết quả thí nghiệm bất ngờ gợi ý về các không gian khác

Vướng víu lượng tử: (quantum entanglement) vốn là một hiện tượng phổ biến trong vật lý lượng tử, cho thấy rằng trạng thái lượng tử của 2 hay nhiều hạt vướng víu có liên hệ mật thiết và tức thời với nhau, dù cho chúng có nằm cách xa nhau hàng ngàn cây số.

Như vậy, có thể tồn tại một một loại vật chất hay một loại hạt nào đó mà khoa học chưa phát hiện được có nhiệm vụ kết “nối thông tin” giữa 2 hạt có vướng víu lượng tử với tốc độ nhanh hơn ánh sáng. 

Theo thuyết tương đối hẹp, trong không gian vũ trụ này, không vật chất nào có thể có tốc độ nhanh hơn ánh sáng. Vậy thì vật chất kia hẳn phải tồn tại trong một không gian mà khoa học chưa tiếp cận được. Và rất có thể, thời gian ở đó là hoàn toàn khác với thời gian ở không gian 3 chiều này của chúng ta.

Hạt hạ nguyên tử biến mất vào “chiều không gian thứ 5”

Nhà vật lý nữ Lisa Randall của trường Đại học Harvard trong một lần làm thí nghiệm về hạt cơ bản bất ngờ phát hiện thấy có những hạt bỗng dưng biến mất – điều này mâu thuẫn lớn với Thuyết Tương đối nghĩa rộng của Einstein. Bà mạnh dạn đưa ra giả thuyết: Các hạt này có thể bay vào Không gian chiều thứ 5 (4 chiều không gian và 1 chiều thời gian) cho nên mới bỗng dưng biến mất tăm như thế.

“Tôi cho rằng trên Trái đất có tồn tại không gian chiều thứ 5. Nếu giả thiết này là đúng thì thực ra các không gian khác không ở xa chúng ta, thậm chí có thể nói chúng ở cách ta trong gang tấc. Chỉ có điều chúng ẩn giấu rất khéo cho nên ta không nhìn thấy mà thôi,”bà Randall nói.

Đầu năm 2018, các nhà khoa học tại 2 phòng thí nghiệm vật lý độc lập đến từ Đại học quốc gia Pennsylvania, Hoa Kỳ, và Viện Quang học Lượng tử Max Planck, Munich, Đức đã đồng thời gián tiếp xác nhận sự tồn tại của chiều không gian thứ 4.

Hai nhóm các nhà vật lý đã tiến hành thí nghiệm trên hai hệ thống 2D đặc biệt, một với các nguyên tử được làm siêu lạnh và một với các hạt ánh sáng. Cả 2 thí nghiệm cho ra 2 kết quả tưởng chừng khác nhau nhưng lại bổ trợ cho nhau về việc xuất hiện “hiệu ứng lượng tử Hall” trong không gian 4 chiều. Điều này gián tiếp chứng minh rằng không gian 4 chiều là tồn tại.

Ma trận các ống dẫn sóng quang học mô phỏng hiệu ứng lượng tử Hall 4D trong thí nghiệm tại Đại học quốc gia Pennsylvania, Hoa Kỳ (ảnh: physicsworld.com)

Những lý thuyết toán học, vật lý học cùng những thí nghiệm nói trên đã phần nào khẳng định sự tồn tại của không gian khác.

Con mắt thứ ba và khả năng nhìn thấy không gian khác

Chúng ta đã biết rằng phân tử được tạo từ các nguyên tử, các nguyên tử lại được được tạo từ các hạt nhân nguyên tử và electron, các hạt nhân nguyên tử lại được cấu tạo từ các proton và neutron, proton và neutron lại được cấu tạo từ các hạt quark. Và gần đây, các nhà khoa học đã chứng minh được rằng hạt Higgs tạo ra proton và neutron là có tồn tại.

Kích thước của một nguyên tử khoảng 10-7mm, kích thước của một phân tử bằng bội số của kích thước nguyên tử, ví dụ phân tử nước H2O gồm 3 nguyên tử sẽ có kích 3 x 10-7mm.

Kích thước hạt nhân nguyên tử khoảng 10-11mm, kích thước proton và neutron khoảng 10-12mm, kích thước electron và hạt quark khoảng 10-15mm. Trong khi đó kích thước tế bào của người và động vật là khoảng 10-3 đến 10-1mm (0,001 đến 0,1mm).

Kích thước của các vi hạt (ảnh qua: Forbes)

Như vậy, giữa hạt nhân nguyên tử và vỏ nguyên tử (các đám mây electron) là một khoảng không rất lớn so với kích thước của hạt nhân. Cũng tương tự, giữa hạt quark và neutron là một khoảng không rất lớn so với kích thước của hạt quark.

Việc các electron di chuyển quanh hạt nhân nguyên tử có khác gì hiện tượng trái đất quay xung quanh mặt trời? Khoảng không giữa electron và hạt nhân nguyên tử có khác gì khoảng không bao la giữa con người và các vì sao? Thậm chí các electron cũng tự xoay như chuyển động xoay của các hành tinh…

Tuy vậy, con người chúng ta đang sử dụng cặp mắt bình thường để nhìn thế giới xung quanh. Cặp mắt này được tạo bởi các tế bào, vì vậy nó không thể nhìn thấy được các vật thể có kích thước nhỏ hơn tế bào. Các nhà khoa học hiện nay xác định rằng độ phân giải mà mắt người có thể phân biệt được là 100µm, tương đương với tế bào có kích thước lớn nhất.

Thí nghiệm Brown đã khẳng định rằng các nguyên tử, phân tử luôn chuyển độngnhiệt hỗn loạn không ngừng. Bản thân các tế bào trong các thực thể sinh học cũng không ngừng chuyển động. Như vậy, tất cả các vật thể đều đang vận động, bề mặt các vật thể cũng hoàn toàn không trơn nhẵn. Tuy vậy cặp mắt này của chúng ta không nhìn được bản chất của sự vật như thế. Khoa học đã biết điều này, còn Phật gia cũng dạy rằng hết thảy hiện tượng của xã hội đều là huyễn tượng, không thật.

Phần gỗ trong lỗ đinh có màu gỉ sét do hiện tượng khuếch tán (hòa vào nhau) rất chậm giữa các phân tử của đinh đã gỉ sét và các phân tử gỗ do chuyển động nhiệt của phân tử.

Tương tự như vậy, các thiết bị quan sát như kính hiển vi điện tử chỉ cho phép quan sát các đối tượng riêng lẻ ở cấp độ nguyên tử và hạ nguyên tử. Nó chỉ cho phép quan sát một vài nguyên tử, một vài electron, một vài proton đồng thời…

Như vậy, rõ ràng cả cặp mắt thường của con người và các kính hiển vi điện tử không cho phép chúng ta nhìn thấy được một diện bề mặt vật chất được tạo ra từ toàn bộ phân tử, một diện bề mặt toàn bộ nguyên tử, một diện bề mặt toàn bộ electron… Nếu có một thiết bị hay một công cụ có khả năng như vậy, có lẽ chúng ta sẽ nhìn thấy hình thức tồn tại của vật chất ở không gian khác.

Vậy công cụ ấy là gì và nó có tồn tại hay không? Trong thực tế, có tồn tại công cụ đó, nó chính là con mắt thứ ba huyền bí mà con người vẫn nói đến.

Các kinh điển của tôn giáo và tín ngưỡng đã cho thấy rằng những người thực hành tín ngưỡng và tu luyện có con mắt thứ ba được khai mở, có thể sở hữu các năng lực siêu thường để khống chế các vật chất vi quan, nhờ vậy thì họ có thể phóng đại những thứ có kích thước nhỏ hơn tế bào và nhìn được sự tồn tại của các vật chất, sinh mệnh ở mức vi quan cũng như các không gian khác nhau. Người có đạo đức càng cao thượng, cảnh giới tinh thần càng cao thì mức độ vi quan có thể quan sát được càng lớn hơn. Điều này không phải là mê tín, bởi đã có những trường hợp con mắt thứ ba như của nhà ngoại cảm Hoàng Thị Thiêm được giới khoa học xác thực. (Xem bài: Nghiên cứu khoa học về ‘Con mắt thứ ba’)

Cũng tương tự, mặc dù khoa học gần đây mới chứng minh được sự tồn tại của kinh mạch và còn chưa vẽ được bản đồ của kinh mạch, thì những thầy thuốc Đông y trong quá khứ, những người có con mắt thứ ba được khai mở đã có thể vẽ được bản đồ kinh mạch một cách chi tiết và chính xác.

Bản đồ kinh mạch và huyệt vị của con người, mô tả mạng lưới năng lượng của con người ở không gian khác (ảnh chụp/video)

Kết luận

Với trình độ và nhận thức của khoa học hiện đại, việc chứng minh sự tồn tại của không gian khác là rất nan giải. Nhưng qua những phát hiện trong thực tế của các nhà ngoại cảm hay trong tín ngưỡng – tôn giáo, cùng với những phát hiện mới của khoa học về vật lý lượng tử và kinh mạch, không gian khác là thực sự tồn tại.

“Chúng ta sống giữa hai thế giới – thế giới hữu hình và thế giới vô hình, lúc nào chúng cũng song song như 2 đường ray của một con tàu, luôn song song với nhau mà không hề cập bến [gặp nhau], nếu muốn cập bến được thì phải có tác động thứ ba”, nhà ngoại cảm Hoàng Thị Thiêm chia sẻ.

Chúng ta thường chỉ tin vào những điều mắt thấy, tai nghe mà quên rằng khả năng đó của con người là hữu hạn. Có những thứ chúng ta không thấy, nhưng không có nghĩa chúng không tồn tại. Trong toán học cơ bản ta chấp nhận một số tiên đề, vậy vì sao trong khoa học ta lại không thể chấp nhận một “tiên giới” – một dạng tồn tại của không gian khác? Rất có thể nhận thức mới này sẽ mang đến cho khoa học của nhân loại những bước phát triển vượt bậc.

Thiện Tâm tổng hợp

Cửa giả của người Ai Cập: Cánh cổng sang thế giới bên kia

Cửa giả trong các đền thờ và lăng mộ của người Ai Cập cổ đại đóng vai trò như một lối đi tưởng tượng sang thế giới bên kia. Các vị thần hoặc linh hồn của người đã chết có thể đi qua cánh cửa này để nhận lễ vật hoặc đồ cúng.

Cửa giả là gì?

Cửa giả là một trong những đặc điểm kiến trúc phổ biến nhất trong các khu lăng mộ của người Ai Cập cổ đại, chủ yếu là các ngôi mộ hoàng gia, bắt đầu từ thời kỳ Cổ Vương quốc Ai Cập (Egypt’s Old Kingdom). Cửa giả xuất hiện lần đầu tiên trong những ngôi mộ Mastaba [loại mộ cổ hình chóp cụt] thuộc Vương triều thứ ba và được sử dụng rộng rãi trong các ngôi mộ thuộc Vương triều thứ tư đến thứ sáu.

Cửa giả thường được làm từ một tảng đá vôi nguyên khối, đôi khi được sơn màu đỏ với các đốm đen. Hình dạng của nó trông giống một cánh cửa thật có khung bên ngoài nhưng dài và hẹp hơn, ví dụ như cửa giả trong ngôi mộ của Sean Khui Ptah nằm ở khu nghĩa trang Teti tại Saqqara, Ai Cập. Tuy nhiên, trong lăng mộ của Hesire [bác sĩ của Pharaoh Djoser] và nhiều người khác, cửa giả có thể thể làm bằng gỗ. Cửa giả gần như lúc nào cũng nằm cố định một chỗ. Nhưng trong một số trường hợp hiếm hoi, chúng có thể dịch chuyển được.

Một cánh cửa giả có niên đại vào năm 2.400 trước Công nguyên. Ảnh: Sharron Mollerus.

Hình thức ban đầu của cửa giả chỉ là một hốc tường nhỏ hướng về phía Tây. Sau đó, người Ai Cập cổ đại đục đẽo thêm một hình vuông hoặc hình chữ nhật ở phía trên – nơi họ tin rằng các thần linh hoặc người thân đã chết sẽ hiện lên để nhận đồ cúng. Hai bên mép cửa đá và lanh tô [bộ phận nằm trên khung cửa có tác dụng đỡ mảng tường gạch phía trên] là nơi người Ai Cập viết chữ tượng hình.

Trong thời gian gần 150 năm cai trị của các pharaoh thuộc Vương triều thứ sáu bao gồm Pepi I, Merenre và Pepi II, cửa giả đã trải qua một loạt sự thay đổi thiết kế và bố cục. Dựa vào đó, các nhà sử học có thể xác định niên đại nhiều ngôi mộ dựa vào đặc điểm của những cánh cửa giả.

Sau Thời kỳ Trung gian Đầu tiên (First Intermediate Period), sự phổ biến của cánh cửa giả trong các lăng mộ giảm dần. Trong thời kỳ Tân Vương quốc Ai Cập (New Kingdom), cửa giả trở nên đơn giản hơn, chỉ là hình vẽ trên bề mặt phẳng của một bức tường hoặc tấm bia có khắc chữ tượng hình. Đôi khi, cửa giả được vẽ trên các mặt của quan tài đá.

Một ngôi mộ có thể bao gồm hai cánh cửa giả, một cho chủ sở hữu ngôi mộ và cái còn lại cho vợ hoặc chồng của người này. Ngoài ra, trong vài trường hợp mộ chung của đại gia đình, mỗi thành viên đều có cánh cửa giả của riêng họ.

Cổng kết nối với thế giới bên kia

Đối với người Ai Cập cổ đại, cửa giả được xem là cửa ngõ nối liền thế giới của người sống và thế giới của người chết. Họ tin rằng, linh hồn người thân đã mất có thể đi qua cánh cửa này để nhận lễ vật hoặc đồ cúng.

Cửa giả thường nằm trên bức tường phía tây của phòng chính trong nhà nguyện, hoặc phòng thờ. Nó được trang trí tỉ mỉ, ghi tên và chức tước của chủ sở hữu ngôi mộ. Nội dung chữ tượng hình trên cửa giả cũng đề cập đến các lễ vật dành cho người đã khuất. Đôi khi, đó là một lời nguyền nhằm bảo vệ xác ướp và hành trình tâm linh của họ sau khi qua đời. Bất kỳ ai dám bước vào hoặc làm xáo trộn ngôi mộ của xác ướp, sẽ gặp những điều xui xẻo và khó tránh khỏi cái chết. Tuy nhiên, những người có ý tốt đến dâng đồ cúng sẽ được ban phước lành.

Ví dụ, cánh cửa giả trong lăng mộ của Redi-ness tại Giza (Ai Cập) ghi chép những điều sau đây: “Tôi không bao giờ muốn làm hại bất kỳ ai. Nhưng người nào dám xâm phạm đến nơi yên nghỉ của tôi thì sẽ bị các vị thần trừng phạt.”

Bức tượng có kích thước như người thật đang bước qua cánh cửa giả. Ảnh: Wikmedia

Trong vài ngôi mộ, người ta còn tạo ra những bức tượng có kích thước như người thật đang bước ra khỏi trung tâm của cánh cửa giả. Hai bên cánh cửa có vẽ hai người hầu đi cùng để thể hiện địa vị cao quý của họ.

Thông thường, trước cánh cửa giả sẽ có một chiếc bàn bằng đá – nơi đặt đồ cúng cho người đã chết. Đồ cúng có thể là thức ăn thật sự hoặc thực phẩm tượng trưng được khắc trực tiếp trên bàn như bánh mì, bia, thịt gà, bò…

Hiện nay, cửa giả là một trong những nét kiến trúc độc đáo của người Ai Cập cổ đại được quan tâm và nghiên cứu. Mặc dù nhiều cánh cửa giả vẫn tồn tại nguyên vẹn trong các khu lăng mộ, nhưng có một số ít bị gỡ bỏ và trưng bày trong các bảo tàng khác nhau trên thế giới.

Cửa giả bên ngoài Ai Cập

Ai Cập không phải là nơi duy nhất có thể tìm thấy những cánh cửa giả kỳ lạ. Năm 1996, hướng dẫn viên du lịch Jose Luis Delgado Mamani tình cờ phát hiện một cổng đá cao 7m, rộng 2m ở vùng núi Hayu Marca, cách thành phố Puno của Peru khoảng 35 km. Nó được đặt tên là “Cổng thần”, hoặc “Cánh cổng của các vị thần”. Theo truyền thuyết, nếu ai bước qua cánh Cổng thần sẽ trở nên bất tử. Người da đỏ bản địa cho rằng, những anh hùng vĩ đại trong quá khứ đã vượt qua cánh cổng này để vào vùng đất của các vị thần và hưởng cuộc sống sung túc vĩnh viễn.

Cổng thần ở Peru. Ảnh: Alamy

Ngoài Cổng thần ở Peru, còn rất nhiều công trình cổ xưa được cho là cánh cổng dẫn tới những thế giới khác. Ví dụ: vòng tròn đá Stonehenge ở Anh; Cổng Mặt trời ở Tiahuanaco, Bolivia; Cổng Ngôi sao ở Sri Lanka, ...

Vào tháng 1 năm 2018, các nhà khảo cổ phát hiện một cánh cửa giả trong ngôi mộ của người Hy Lạp tại di chỉ khảo cổ Al-Abd ở Alexandria. Tiến sĩ Ayman Ashmawy, chuyên gia nghiên cứu cổ vật của người Ai Cập, nói rằng cánh cửa giả trong trường hợp này có vai trò đánh lừa những tên trộm, khiến họ không thể tìm thấy cánh cửa thực sự của ngôi mộ.

Quốc Hùng (Theo Ancient Origins)

Theo Khoahocphattrien

Phát hiện mới cho thấy não người có thể tạo không gian 11 chiều

Với khoảng 86 tỷ neuron, não bộ con người là cấu trúc phức tạp nhất trong tự nhiên mà chúng ta vẫn chưa thể hiểu hết.

Từ năm 2017, các nhà khoa học thần kinh đã cải tiến một phương pháp toán học cổ điển mô tả cấu trúc bộ não chúng ta. Phương pháp này cho thấy não bộ chứa đầy các cấu trúc hình học đa chiều hoạt động trong không gian 11 chiều.

Hình ảnh này minh họa một cấu trúc không gian đa chiều, bên dưới là minh họa vỏ não - vùng tiến hóa nhất của não, trong khi bên trên là các cấu trúc hình học khác nhau tượng trưng cho các chiều không gian. Lỗ đen ở giữa tượng trưng cho phức hợp các không gian đa chiều. (Ảnh: Blue Brain Project).

Chúng ta thường cho rằng thế giới chỉ có 3 chiều (dài, rộng, cao), vì vậy việc diễn tả cấu trúc 11 chiều khá khó khăn. Tuy nhiên, nghiên cứu này có thể là bước quan trọng tiếp theo trong việc tìm hiểu bộ não con người - cấu trúc phức tạp nhất mà chúng ta từng biết.

Cấu trúc phức tạp nhất của tự nhiên

Mô hình toán học cho bộ não mô tả bởi nhóm các nhà nghiên cứu Dự án Blue Brain của Thụy Sĩ, dành cho việc xây dựng siêu máy tính dựa trên bộ não con người.

Nhóm nghiên cứu đã sử dụng tô-pô đại số, một nhánh của toán học được dùng để mô tả thuộc tính các đối tượng và không gian, bất kể chúng thay đổi hình dạng như thế nào.

Họ phát hiện những nhóm tế bào thần kinh kết nối thành các ''cụm'', số lượng tế bào thần kinh trong một cụm sẽ quyết định số chiều của cụm đó (chiều toán học, không phải không gian hay thời gian).

"Chúng tôi đã tìm thấy thế giới trước đó chẳng ai có thể tưởng tượng ra", nhà khoa học thần kinh Henry Markram từ viện EPFL, Thụy Sĩ cho biết. "Có hàng chục triệu cụm tế bào thần kinh trong một mảnh nhỏ của não, với kích thước lên đến 7 chiều. Trong một số mạng, chúng tôi thậm chí tìm thấy những cấu trúc 11 chiều".

Đây không phải chiều của không gian (Vũ trụ chúng ta có ba chiều không gian cộng với một chiều thời gian), thay vào đó nó đề cập đến số cách thức các cụm neuron kết nối với nhau, mỗi cách thức là 1 chiều.

“Các mạng lưới thần kinh được phân tích dựa trên những nhóm neuron có liên kết đầy đủ với nhau. Mỗi nhóm này được gọi là một cụm, có những liên kết giữa các cụm này trong não bộ. Số lượng neuron trong một cụm quyết định kích thước, nói cách khác là số chiều của nó”, nhóm nghiên cứu giải thích.

Não người ước tính có khoảng 86 tỷ neuron, các liên kết tế bào thần kinh phát triển trên khắp hướng hình thành nên mạng thần kinh, cho phép chúng ta suy nghĩ, nhận thức.

Do số lượng khổng lồ các kết nối, chúng ta vẫn chưa hiểu hết cách thức làm việc của não bộ. Tuy vậy, mô hình toán học có thể giúp chúng ta tạo ra bộ não “kỹ thuật số” mô phỏng chính bộ não của mình.

Để kiểm tra tính chính xác của mô hình toán, nhóm nghiên cứu sử dụng một mô hình chi tiết về vỏ não mà Blue Brain Project xuất bản năm 2015. Vỏ não được cho là phần phát triển nhất trong bộ não chúng ta và có liên quan đến một số chức năng bậc cao như nhận thức và cảm giác.

Một mô phỏng não bộ chiến binh của Mỹ. (Ảnh: The Atlantic).

Sau khi phát triển mô hình toán và thử nghiệm trên một số mô phỏng máy tính, nhóm nghiên cứu xác nhận kết quả của họ là đúng với thực tế trên mô não chuột. Theo họ, các công cụ toán và mô phỏng cho phép chúng ta nhìn cận cảnh ở cấp độ tế bào các neuron riêng lẻ và toàn bộ cấu trúc não.

Bằng phương pháp mô phỏng toán, nhóm nghiên cứu nhìn thấy các liên kết giữa cụm và khoảng trống của chúng trong bộ não chúng ta. "Chúng tôi tìm thấy số lượng đáng kể sự đa dạng của các nhóm và lỗ trống đa chiều, điều chưa từng thấy trước đây trong những mạng lưới thần kinh, dù là sinh học hay nhân tạo", nhóm nghiên cứu cho biết.

“Tô-pô đại số cũng giống như kính hiển vi và kính thiên văn kết hợp lại làm một”, nhà toán học Kathryn Hess từ EPFL cho biết: “Nó có thể nhìn sâu vào cấu trúc siêu nhỏ ẩn chứa bên trong, như từng chiếc lá trên cây, cả những khoảng trống, cấu trúc lớn hơn”.

Vật chất hóa thông tin

Các khoảng trống trong não bộ có thể đóng vai trò rất quan trọng. Khi các nhà khoa học tiến hành một mô phỏng số, họ thấy các tế bào thần kinh phản ứng với những khoảng trống này theo cách rất có tổ chức.

"Nó giống như não bộ chúng ta phản ứng với một tín hiệu bằng cách tạo ra nhiều cấu trúc đa chiều mô tả tín hiệu đó, rồi phá hủy những kết cấu đó đi. Các khối đa chiều bắt đầu bằng những thanh (1Dimension), sau đó là mặt phẳng (2D), hình khối (3D), các hình học phức tạp hơn với 4D, 5D,...", nhà toán học Ran Levi từ Đại học Aberdeen, Scotland cho biết.

Các khoảng trống trong não bộ có thể đóng vai trò rất quan trọng mà chúng ta chưa hiểu hết. (Ảnh: Itsastrangeworld).

"Hoạt động của bộ não giống như nó liên tục xây “lâu đài cát” đa chiều, một cách thức vật chất hoá thông tin, sau đó xử lý và phá huỷ nó đi. Quá trình này lặp đi lặp lại liên tục", ông nói.

Những phát hiện này cung cấp bức tranh mới đầy mê hoặc về cách não xử lý thông tin, nhưng các nhà nghiên cứu chỉ ra rằng vẫn chưa rõ điều gì điều khiển các cụm và lỗ trống hình thành.

Sẽ cần nhiều công việc hơn để xác định mức độ phức tạp của các cấu trúc hình học đa chiều được hình thành bởi các tế bào thần kinh của chúng ta tương ứng với sự phức tạp của các nhiệm vụ nhận thức khác nhau, nhưng đây chắc chắn là một bước tiến mới để hiểu rõ “linh hồn” của loài người- bộ não.

Theo Zing